← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1017/2020 [88-2202/2020]

Дело 8Г-1017/2020 [88-2202/2020]28.04.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-2202/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-2330/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеболтас О.В. к Кремнёвой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе финансового управляющего Шеболтас О.В. – Прасковой Е.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шеболтас О.В. обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с Кремнёвой Н.Ю. неосновательное обогащение в размере 1 528 054 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 232 073,2 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17 000,64 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. В обоснование требований истец указала, что она ошибочно, без установленных законом или сделкой оснований перечислила на счет ответчика в ОАО «Сбербанк России» 1 528 054 руб. Ответчик долгое время в устном порядке обещал возвратить ошибочно перечисленные суммы. 4 сентября 2015 года истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, однако ответчик ее не удовлетворил. К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Малыгина И.Н., Малыгина А.Ю., ПАО «С

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1017/2020 [88-2202/2020] — судебная практика — Довод