Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1906/2020 [88-3604/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевцова Татьяна Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 2- 3/2019 № 88-3604/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Саломатиной Л.А., судей Шевцовой Т.С. и Симаковой М.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахметову Ринату Ильясовичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Ахметова Р.И. на решение Вяземского районного суда Хабаровского края от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых ссылался на то, что 14 августа 2014 года между ним и Ахметовым Р.И. заключен кредитный договор № № на сумму 501 400 руб. под 29 % годовых на срок до 14 августа 2021 года. В тот же день был подписан договор комплексного банковского обслуживания, на основании которого открыт карточный счет и выдана банковская карта. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, однако заемщик кредит не возвратил, в результате чего образовалась задолженность в размере 633862,56 руб., которую истец просил взыскать с ответчика. Решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 15 апреля 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.