Постановления по делу 8Г-6764/2020 [88-8281/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8281/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Рачек В. А. на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Мурманск от 10 июля 2019г. по делу №2-2148/2019 по иску Куценко А. А. к Рачек О. В. , Рачеку А. А. , Рачек В. А. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту, пени,

установил: Куценко А.А. обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2014 по 31.10.2016: с Рачек О.В. в размере 14538,91рубля, пени в сумме 6365,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 827,13 рублей, с Рачека А.А. в размере 1453,88рубля, пени в сумме 636,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей; с Рачек В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2015 по 31.10.2016 с в размере 256,96рубля, пени в сумме 112,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. В обоснование требований Куценко А.А. ссылался на то, что в период с 01.09.2014 по 31.10.2016, управление <адрес> в <адрес> осуществлялось ООО «МКУ». Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25 октября 2016 года ООО «МКУ» было признано банкротом.

По результатам проведения торгов по продаже прав требования ООО «МКУ» по возврату задолженности за коммунальные услуги, Куценко А.А. был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед ООО «МКУ». Между конкурсным упр