Третий кассационный суд
Постановления № 88-6482/2020 по делу 8Г-5664/2020 [88-6482/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6482/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев материал № 11-18/2019 мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области об отказе ООО МФК «Лайм-Займ» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Истоцкого Алексея Евгеньевича, по кассационной жалобе представителя ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 18 октября 2019 года и апелляционное определение Устьянского районного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года,
установила: МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № Устьянского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Истоцкого А.Е. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 18 октября 2019 г. взыскателю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Апелляционным определением Устьянского районного суда Архангельской области от 22 ноября 2019 года определение мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 18 октября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба ООО МФК «Лайм-Займ» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ООО МФК «Лайм-Займ» просит об отмене указанных определений, как вынесенных с существенными нарушениями но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.