← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6502/2026 [88-7579/2026]

Дело 8Г-6502/2026 [88-7579/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-02-2022-006024-60 № 88-7579/2026 № 2-219/2023 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Белинской С.В. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца и Комитету по управлению имуществом города Череповца о признании права собственности на самовольную постройку по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя ФИО1 ФИО7 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: 17 октября 2022 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства мэрии города Череповца, в котором, изменив исковые требования, просил признать право собственности на нежилое здание площадью 345,1 кв.м, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что испрашиваемый объект обладает признаками самовольной постройки, возведён предыдущим собственником земельного участка, но не введён в эксплуатацию, так как фактические характеристики объекта не соответствуют проектным. Истец настаивал, что строение права и законные интересы других лиц не нарушает, соответствует уста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6502/2026 [88-7579/2026] — судебная практика — Довод