← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10896/2020 по делу 8Г-5943/2020 [88-10896/2020]

Дело 8Г-5943/2020 [88-10896/2020]28.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10896/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Недбавевой Веры Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 02.08.2019 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 16.12.2019 по гражданскому делу по иску ООО "ВяткоСтройЭксплуатация" к Недбаеву Александру Юрьевичу, Недбавевой Вере Анатольевне о взыскании задолженности,

установил: ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» обратилось в суд с иском к Недбаевой Вере Анатольевне, Недбаеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с Недбаевой В.А. задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 962,54 руб., взыскать с Недбаева А.Ю. задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 654 руб., взыскать солидарно с Недбаевой В.А., Недбаева А.Ю. расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 400 руб. Решением мирового судьи судебного участка №53 Ленинского судебного района г.Кирова от 02.08.2019 исковые требования удовлетворены частично. С Недбаевой Веры Анатольевны в пользу ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» взыскана сумма задолженности в размере 4 663,65 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 250 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 282 руб. С Недбаева Александра Юрьевича в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.