← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5685/2026 [88-6952/2026]

Дело 8Г-5685/2026 [88-6952/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78RS0002-01-2023-017466-77 Дело № 88-6952/2026 город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2025 по иску Майхир Е.Ф. к ООО «Медильер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Майхир Е.Ф. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Майхир Е.Ф., представителей истца – Минченкова В.А., Карасевой М.М., представителя ответчика – адвоката Болотовой С.В., заключение прокурора Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Майхир Е.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Медильер» о взыскании денежных средств, в виде стоимости ненадлежащим образом оказанных услуг в размере 277000 руб., стоимости восстановительного лечения в размере 286507 руб., компенсации морального вреда 300000 руб., неустойки в размере 350000 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами заключен договор возмездного оказания медицинских услуг, предметом которого являлась операция <данные изъяты> , стоимостью 2770

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5685/2026 [88-6952/2026] — судебная практика — Довод