← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8612/2020 по делу 8Г-6578/2020 [88-8612/2020]

Дело 8Г-6578/2020 [88-8612/2020]28.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8612/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.09.2019 по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мухаметзяновой (Кадыровой) Диляре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, судебных расходов, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковым заявлением к Мухаметзяновой (Кадыровой) Диляре Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций, судебных расходов. Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10.06.2019, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8612/2020 по делу 8Г-6578/2020 [88-8612/2020] — судебная практика — Довод