← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7617/2020 по делу 8Г-5512/2020 [88-7617/2020]

Дело 8Г-5512/2020 [88-7617/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7617/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.06.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В. судей Калиновского А.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Башкирская медицинская техника» в лице директора Осининой Д.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.12.2019 (№ 33-23155/2019) по гражданскому делу № 2-1496/2019 по иску Шамиль-Заде Зинэ Темуровны к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская медицинская техника» о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежной суммы и процентов. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шамиль-Задэ З.Т. обратилась в суд с иском с к ООО «БМТ» о расторжении договора купли-продажи медицинского оборудования, взыскании с ООО «БМТ» уплаченных денежных средств за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов на услуги нотариуса, услуги представителя, компенсации морального вреда и возложении на ООО «БМТ» оплаты расходов по проведению судебной товароведческой экспертизы, оплаты расходов по возврату товара. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24.09.2019 в иске Шамиль-Заде З.Т. к ООО «БМТ» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.12.2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7617/2020 по делу 8Г-5512/2020 [88-7617/2020] — судебная практика — Довод