← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8267/2020 по делу 8Г-6522/2020 [88-8267/2020]

Дело 8Г-6522/2020 [88-8267/2020]28.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8267/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Семёнцева С.А. и Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан- Бакаевой Адели Артуровны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-4956/2019 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Исламовой Гузели Альтафовны к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании незаконным действий по одностороннему увеличению процентной ставки по кредитному договору, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по кредитному договору и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан) обратилась в суд с иском в защиту интересов Исламовой Г.А. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту- Банк ВТБ (ПАО), Банк) о признании незаконным действий по о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8267/2020 по делу 8Г-6522/2020 [88-8267/2020] — судебная практика — Довод