Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9348/2020 по делу 8Г-7951/2020 [88-9348/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9348/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Колесникова С.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Романа Александровича на заочное решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1541/18 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №968-38349224- 810/14ф от 23 июля 2014 года в размере 644671 рубля 81 копейки, состоящей из основного долга 288400 рублей, процентов 225970 рублей 16 копеек, штрафных санкций 130301 рубля 65 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9646 рублей 72 копеек. Заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 апреля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.