← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9208/2020 по делу 8Г-7849/2020 [88-9208/2020]

Дело 8Г-7849/2020 [88-9208/2020]28.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9208/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кутлаевой Ильсюяр Талгатовны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-5816/2016 по исковому заявлению Кутлаевой Ильсюяр Талгатовны, действующей также в интересах н/л детей Кутлаевой Арины Шамильевны, Кутлаевой Златы Валерьевны к Администрации городского округа город Уфа РБ о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кутлаева И.Т., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения - квартиры непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции. Исковые требования мотивированы тем, что согласно данному судебному акту одним из оснований для отказа в удовлетворении заявленных ею требований являлся факт не включения жилого дома <адрес> в региональную адресную программу. По утверждению з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9208/2020 по делу 8Г-7849/2020 [88-9208/2020] — судебная практика — Довод