← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10288/2020 по делу 8Г-8288/2020 [88-10288/2020]

Дело 8Г-8288/2020 [88-10288/2020]28.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10288/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Альшиной Натальи Владимировны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.12.2019 по гражданскому делу по иску Альшиной Натальи Владимировны к ООО «Сеть Связной» о защите правы потребителей, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Альшина Наталья Владимировна обратилась с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просила обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного смартфона; взыскать с ответчика стоимость некачественного смартфона в сумме 59 990 руб.; убытки на проведение экспертизы в размере 12 000 руб.; убытки на оказание услуг заказчика по договору в сумме 3 000 руб.; неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 55 799,07 руб.; неустойку в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 55 799,07 руб.; неустойку за просрочку испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10288/2020 по делу 8Г-8288/2020 [88-10288/2020] — судебная практика — Довод