← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9270/2020 по делу 8Г-7974/2020 [88-9270/2020]

Дело 8Г-7974/2020 [88-9270/2020]28.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9270/2020 Дело № 88-9271/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Нурутдинова Ришата Рафаэлевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 19 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-3654/2019 по иску открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Нурутдинову Ришату Рафаэлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Нурутдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9270/2020 по делу 8Г-7974/2020 [88-9270/2020] — судебная практика — Довод