Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9504/2020 по делу 8Г-7816/2020 [88-9504/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9504/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.06.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Новиковой Л.Ф. по доверенности - Домрачевой Н.В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.06.2019 (№ 33-6937/2019) по гражданскому делу № 2-337/2019 по иску Новиковой Людмилы Федоровны к Кудрявцеву Андрею Аркадьевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 8 от 27.09.2016. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., объяснения истца Новиковой Л.Ф., её представителя Домрачевой Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Новикова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Кудрявцеву А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными поста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.