← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9343/2020 по делу 8Г-8084/2020 [88-9343/2020]

Дело 8Г-8084/2020 [88-9343/2020]28.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9343/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-135/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мацакяну Мгеру Рубеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мацакяну М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 05 марта 2013 г. №774-35979199-810/13ф, за период с 04 июня 2013 г. по 27 сентября 2018 г. в размере 179178,19 руб., в том числе: основного долга - 68678,52 руб., процентов - 71144,09 руб., неустойки - 39355,58 руб., одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 4783,56 руб. Решением Можгинского районного суда Удмуртс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9343/2020 по делу 8Г-8084/2020 [88-9343/2020] — судебная практика — Довод