← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10593/2020 по делу 8Г-8813/2020 [88-10593/2020]

Дело 8Г-8813/2020 [88-10593/2020]30.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10593/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Колесникова С.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Почта Банк» на заочное решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 7 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-704/19 по иску Гайнуллиной Гулины Махмутовны к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гайнуллина Г.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей в обоснование иска указав, что 27 марта 2019 г. между ней и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № 42061497, в соответствии с которым банк предоставил ей кредит в размере 393597 рублей сроком до 27 марта 2024 г. под 19,4% годовых. При получении кредита кредитор обязал заемщика оплатить страховую премию в размере 72720 рублей. Возможности отказа от предлагаемой дополнительной услуги у истца не было. Указанная сумма включена в сумму кредита и удержана ответчиком при выдаче кредита. Истица указала, что положения кредитного договора сформулированы самим ответчиком, являются типовыми, заранее определенными, потребитель как сторона в кредитном договоре была лишена возможности влиять на его соде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10593/2020 по делу 8Г-8813/2020 [88-10593/2020] — судебная практика — Довод