Шестой кассационный суд
Определения № 88-9212/2020 по делу 8Г-7811/2020 [88-9212/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9212/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Каримовой Дины Хайрутдиновны на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1095/2019 по иску Каримовой Дины Хайрутдиновны к Хуснутдиновой Фариде Гумировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю в наследственном имуществе. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Каримова Д.Х. обратилась в суд с иском к Хуснутдиновой Ф.Г. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери Хуснутдиновой С.Г., умершей 23 января 1996 года, признании права на долю в наследственном имуществе. Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 20 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 г., исковые требования Каримовой Д.Х. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе Каримовой Д.Х. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных. Лица, участвующие в деле, в судебное зас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.