← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-10907/2020 по делу 8Г-6315/2020 [88-10907/2020]

Дело 8Г-6315/2020 [88-10907/2020]28.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10907/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Рипка А.С., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Косарева Николая Васильевича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.09.2019 по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Косареву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управлявшего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Косареву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11 августа 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 430 024,99 руб., из которой: сумма основного долга - 186 554,29 руб., проценты - 173 506,60 руб., штрафные санкции - 69 964,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 7 500,25 руб. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04.03.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной кол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10907/2020 по делу 8Г-6315/2020 [88-10907/2020] — судебная практика — Довод