← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3223/2026 [88-6052/2026]

Дело 8Г-3223/2026 [88-6052/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2024-002349-38 88-6052/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 и его представителя – адвоката ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: общество с ограниченной ответственностью ПКО «Столичное АВД» (далее - ООО ПКО «Столичное АВД») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 июня 2006 г. по состоянию на 20 июля 2023 г. в размере 531 466,42 руб., из которых: 437 613,19 руб. - основной долг, 93 853,23 руб. – проценты. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 514,66 руб. В обоснование требований указало на уклонение ФИО1 от исполнения долговых обязательств по кредитному договору, заключенному с АО КБ «Ситибанк». Решением Невского районного суда Санкт-Петербург

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3223/2026 [88-6052/2026] — судебная практика — Довод