← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9581/2020 по делу 8Г-8371/2020 [88-9581/2020]

Дело 8Г-8371/2020 [88-9581/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9581/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.04.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гордеевой Ирины Васильевны в лице представителя Глазковой А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 27.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-6564/2019 по иску Гордеевой Ирины Васильевны к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Гордеева И.В. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 07.09.2015 г. по договору купли-продажи приобрела в магазине ООО «М.видео Менеджмент» телефон Apple RFB iPhone 5s, 16 Gb, imei: 359271065855151, стоимостью с учетом скидки в размере № рубль, а также стекло в сумме № рублей, наклейку пленку на экран в сумме 416 рублей, ЦП iPhone пакет Активация в сумме № рубля. За пределами гарантийного срока, но в пределах срока службы смартфон перестал работать. Для подтверждения недостатка товара истец провел экспертизу товара в независимой экспертной компании ООО «Сервис-Групп», которой установлено, что товар имеет производственный дефект. 11.04.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия об устранении недостатка, а также о пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9581/2020 по делу 8Г-8371/2020 [88-9581/2020] — судебная практика — Довод