Постановления № 88-9624/2020 по делу 8Г-8454/2020 [88-9624/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9624/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 30 августа 2019 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-3908/2019 по исковому заявлению Носачева Дмитрия Сергеевича к ООО «САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Носачев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самсунг Электронике Рус Компании» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2016г. приобрел в магазине АО «РТК» телефон Samsung A510F Galaxy А5 Gold, серийный номер: № , стоимостью 23 990 рублей. Импортером данного товара является ООО «Самсунг Электронике Рус Компании». В период эксплуатации в товаре обнаружился недостаток - не работает, в связи с чем, 23.10.2018г. истцом проведена экспертиза сотового телефона, выявившая наличие производственного дефекта. 12.11.2018г. истец обратился к ответчику с претензией о безвозмездном устранении недостатка и возмещением убытков, однако ответчик