Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8768/2020 по делу 8Г-7363/2020 [88-8768/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8768/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Семёнцева С.А. и Подгорновой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя акционерного общества «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан»- Зубаировой Алины Ринатовны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2555/2019 по иску Тимербулатовой Инги Явдатовны к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома.
Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тимербулатова И.Я. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту- АО «СЗ ИСК г. Уфы») о защите прав потребителя по договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и МУП «СЗ ИСК г. Уфы»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.