← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8792/2020 по делу 8Г-7473/2020 [88-8792/2020]

Дело 8Г-7473/2020 [88-8792/2020]28.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8792/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Рипка А.С. и Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мельчугова Романа Петровича на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2- 1661/2019 по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Мельчугову Роману Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту- АКБ ПАО «АК БАРС», Банк) обратился в суд с иском к Мельчугову Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мельчуговым Р.П. заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 159 575 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолжен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8792/2020 по делу 8Г-7473/2020 [88-8792/2020] — судебная практика — Довод