← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12447/2020 по делу 8Г-9705/2020 [88-12447/2020]

Дело 8Г-9705/2020 [88-12447/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12447/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.06.2020 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Николаева И.В., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя АО «Мегафон - Ритейл» по доверенности – Пенкина В.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 05.12.2019 (№ 33-2273/2019) по гражданскому делу № 2-4570/2019 по иску Малининой Екатерины Геннадьевны к АО «Мегафон-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Малинина Е.Г. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон-Ритейл», в котором просила принять её отказ от исполнения договора купли-продажи <данные изъяты> взыскать стоимость товара ненадлежащего качества, стоимость принадлежности, а также неустойки за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков по день фактического исполнение решения суда, компенсацию морального вреда, убытки за составление претензии, штраф, расходы по оплате услуг представителя и почтовые расходы. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12447/2020 по делу 8Г-9705/2020 [88-12447/2020] — судебная практика — Довод