← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10580/2020 по делу 8Г-8597/2020 [88-10580/2020]

Дело 8Г-8597/2020 [88-10580/2020]28.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10580/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани от 22 августа 2019 г., апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1062/19 по иску ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» к Файзуллину Адилету Жумабековичу о взыскании страхового возмещения, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 19427 руб.35 коп., расходов на оценку в размере 7000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 777 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани от 22 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г., исковые требования ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» удовлетворены частично, с Файзуллина А.Ж. в пользу истца взыскана в счет возмещения ущерба, причиненного результате дородно-транспортного происшествия (событие от 24 января 2019 г.) денежная сумма в размере 12588 рублей 99 копеек, расходы на оценку пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4536 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 503 рублей 56 копеек. В кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10580/2020 по делу 8Г-8597/2020 [88-10580/2020] — судебная практика — Довод