← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9241/2020 по делу 8Г-8213/2020 [88-9241/2020]

Дело 8Г-8213/2020 [88-9241/2020]28.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9241/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Кетовой Оксаны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Кетова Алексея Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2019г., по гражданскому делу №2-1702/2019 по иску Кетовой Оксаны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Кетова Алексея Ивановича к Кетовой Гузель Юнировне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику Кетовой Г.Ю. о признании сделки недействительной. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019г., исковые требования Кетовой Оксаны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Кетова Алексея Ивановича удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу. Кетова О.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2019г. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 сентября 2019г., заявление Кетовой О.В. о разъяснении порядка исполнения решения суда от 16 апреля 2019г. удовлетворено, признано за Кетовой Г.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул <адрес> . Апелляционным определением Верховн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9241/2020 по делу 8Г-8213/2020 [88-9241/2020] — судебная практика — Довод