Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3432/2026 [88-7350/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0011-01-2024-012885-70 № 88-7350/2026 № 2-1381/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/2025 по иску Яроцкого Александра Ивановича к Сигуле Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, пени по кассационной жалобе Сигули Андрея Николаевича на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 26 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яроцкий А.И. обратился с иском к Сигуле А.Н., в котором просил взыскать с ответчика долг по расписке от 28 июня 2024 г. в сумме 5 500 евро, пени в размере 1 416 евро 58 евроцентов и пени с перерасчетом на дату погашения задолженности, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 июня 2024 г. Сигуля А.Н. получил от него в долг по расписке денежные средства в сумме 5 500 евро с обязательством возвратить указанную сумму в срок до 28 июля 2024 г. Истец также указывал, что данной распиской предусмотрена ответственность заемщика на случай несвоевременного возврата долга в виде начисления пени в размере 1/365 суммы займа в сутки. Уклонение ответчика от возвращения долг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.