Шестой кассационный суд
Определения № 88-9211/2020 по делу 8Г-7912/2020 [88-9211/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9211/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Файзуллиной Ферузы Мухаматлазизовны на решение мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 17 октября 2019г. и апелляционное определение Апастовского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2019г., по гражданскому делу № 2-844/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Файзуллиной Ферузе Мухаматлазизовне, Валиуллину Ильгизяру Абдуллаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с иском к ответчикам Файзуллиной Ф.М., Валиуллину И.А. о взыскании кредитной задолженности. В обосновании исковых требований истец указал, что 04 декабря 2012 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Федоровой (Файзуллиной) Ф.М. и Валиулиным И.А был заключен договор № <данные изъяты> на предоставление суммы потребительского кредита в размере № рублей 00 копеек под 19% годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства были получены ответчиками 04 декабря 2012 года, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 492. Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил надлежащим образом. Ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, в результате чего у них образовалась задолженность. 28 октября 2015 года произошла переуступка прав требований от АИКБ «Тат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.