← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8877/2020 по делу 8Г-5499/2020 [88-8877/2020]

Дело 8Г-5499/2020 [88-8877/2020]28.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8877/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Фаизовой Ирины Ромовны на апелляционное определение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-1181/2019 по исковому заявлению акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Фаизовой Ирине Ромовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к Фанзовой И.Р. о взыскании задолженности по банковскому счету № от 3 июня 2014 года в сумме 25673 руб. 96 коп., из них 18833 руб. 83 коп. - просроченного основного долга, 5840 руб. 13 коп. - просроченных процентов за пользование основным долгом, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 970 руб. 22 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 3 июня 2014 года ОАО банк «Инвестиционный Капитал», в настоящее время Акционерное общество банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» на основании заявления на предоставление овердрафта, предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта по карте с лимитом овердрафта 20 000 руб. плата за пользование овердрафтом установлена Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 24 %. Пластиковая карта с ПИН-кодом получены ответчиком, что подтверждается распиской о получении банковской карты. Факт предоставления и использования оверд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8877/2020 по делу 8Г-5499/2020 [88-8877/2020] — судебная практика — Довод