← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9646/2020 по делу 8Г-8230/2020 [88-9646/2020]

Дело 8Г-8230/2020 [88-9646/2020]28.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9646/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу ООО «ДНС Ритейл» на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-1510/2019 по исковому заявлению Янюшкиной Анны Валериевны к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Янюшкина А.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 22.10.2016 года она приобрела смартфон Sony XPERIA ХА 5 16Gb Rose IMEI № , стоимостью 21 990 рублей. В период эксплуатации в товаре был выявлен недостаток: не включается. Согласно заключению эксперта в смартфоне выявлен дефект - не включается, дефект критический, недостаток носит производственный характер. Стоимость экспертизы составила 9 000 рублей. 09.04.2019 года истец обратилась к ответчику с претензией с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости товара, возмещения затрат на проведение экспертизы, однако ответ на претензию не поступил, требования истца не были удовлетворены. 29.04.2019 года истец обратилась к ответчику с претензией с требованием о безвозмездном устранении недостатка в товаре и возмещения убытков, однако ответчик в удовлетворении требований истца отказал, указав, что данное требование заявлено истцом за пределами срока ответственности продавца.

Решением мирового судьи судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9646/2020 по делу 8Г-8230/2020 [88-9646/2020] — судебная практика — Довод