Постановления № 88-10583/2020 по делу 8Г-8296/2020 [88-10583/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10583/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Соломатина Сергея Александровича на апелляционное определение Жигулевского городского суда Самарской области от 28 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-888/19 по иску Соломатина Сергея Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Соломатин С.А. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование указав, что 18 февраля 2016 г. при оформлении им кредитного договора на получение потребительского кредита в сумме 100000 руб. в ФАКБ «Российский Капитал» (ПАО) «Потенциал» специалист вручила ему комплект страховой защиты квартиры от ПАО СК «Росгосстрах», который представляет собой упакованный конверт с правилами добровольного страхования имущества и инструкцией по активации услуги страхования) № 063150000818 от 18 февраля 2016 г. Его согласия на получение страховки не спрашивали, заявления он не подписывал. На момент выдачи кредита истец не знал, что банк не имеет права навязывать страховку и думал, что в банке действуют такие условия выдачи кредита. Таким образом, при получении кредита ему представили неполную и недостоверную информацию. 18 февраля 2016 г. в кассе банка он получил кредит 98500 руб., расходно-кассовый ордер на 100000 руб., квитанцию об оплате страхового полиса «Росгосстрах» на сумму 1500 руб. В кредитном дого