← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-844/2019 по делу 8а-6325/2020 [88а-8246/2020]

Дело 8а-6325/2020 [88а-8246/2020]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Усенко Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-844/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 09.06.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е. рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО8 на решение Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО8 к прокуратуре <адрес> , заместителю прокурора <адрес> об оспаривании действий и решений должностных лиц прокуратуры. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., объяснения представителя прокуратуры <адрес> по доверенности - прокурора ФИО5 , просившей об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконными решения и действия (бездействие) заместителя прокурора <адрес> , советника юстиции ФИО9 , выразившиеся в несоблюдении действующего законодательства при рассмотрении обращения ФИО8 о нарушении прав и интересов троих несовершеннолетних детей, допущенного в рамках исполнительного производства № -ИП, а именно, в ненаправлении заявителю в установленные законом сроки ответа по существу обращения (жалобы). Обязать прокуратуру <адрес> (прокуратура) вынести законное решение и принять меры прокурорского реагирования по обращению административного истца. В обоснование требований ФИО8

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-844/2019 по делу 8а-6325/2020 [88а-8246/2020] — судебная практика — Довод