Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12446/2020 по делу 8Г-7005/2020 [88-12446/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Шаркина Л.В. Дело № 88-12446/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-120/2019 Михайлов Г.В (докладчик), Поддубная О.А., Владимиров Д.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 2 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 о взыскании суммы займа, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО2 о признании договора займа незаключенным, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на решение Миллеровского районного суда Ростовской области от 02 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО13 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО4 , ФИО3 , ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Пунктом 2.1.3 договора стороны согласовали форму расписки заемщика. Факт передачи денежных сре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.