Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4618/2026 [88-6111/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0009-01-2024-003690-19 88-6111/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 603/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 права требования суммы, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора уступки права требования недействительным и незаключенным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 15 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО14 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО2 и его представителей ФИО6 , ФИО7 , финансового управляющего ФИО13 , возражавших против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 23 983 847, 06 руб., уплаченные по договору уступки права требования денежные средства в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 7 мая 2021 г. между ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования (цессия). Данно