Четвертый кассационный суд
Определения № 88-8900/2020 по делу 8Г-7059/2020 [88-8900/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8900/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-404/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груниной ФИО14 к Петровой ФИО15 об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, по встречному исковому заявлению Петровой ФИО18 к Груниной ФИО17 , ООО «Артемида-Юг», Ситько ФИО16 , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании недействительными результатов торгов, договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, по кассационным жалобам Ситько ФИО19 , Груниной ФИО20 и представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея по доверенности Гладкова Г.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Груниной Т.А. и Ситько Р.Г. – адвоката Даневскую А.М., представителя АО «Банк «Интеза» по доверенности Ириолову А.Г., представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея по доверенности Во
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.