Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6260/2026 [88-7446/2026]

78RS0 № -76 № № ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ . Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения ФИО1 , ее представителя по доверенности ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» по доверенности ФИО5 , возражавшего против кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» с иском о защите прав потребителя, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 487 209 руб., неустойку за просрочку выплаты стоимости расходов на устранение недостатков квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., штраф, расходы по составлению заключения в сумме 30 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 180 руб. В обоснование исковых требований указано, что