Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10182/2020 по делу 8Г-8566/2020 [88-10182/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10182/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-402/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Частному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть» о признании приказов незаконными, взыскании невыплаченной надбавки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Частному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, взыскании невыплаченной надбавки и компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 23 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ссылается на то, что при вынесении решения, апелляционного определения судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем указанные судебные постановления подлежат отмене. В судебное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.