Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6294/2020 по делу 8Г-4919/2020 [88-6294/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6294/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-841/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей Людмилы Николаевны к Осадчему Александру Борисовичу, Чарквиани Раули Шотовичу, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли-продажи и распоряжения департамента земельных ресурсов администрации Волгограда ничтожными, прекращения права собственности, встречному иску Чарквиани Раули Шотовича к Осадчей Людмиле Николаевне о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, по кассационным жалобам Осадчего Александра Борисовича, Чарквиани Раули Шотовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., объяснения представителя Чарквиани Р.Ш. – Махмудовой К.Т., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Королева А.В., возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Осадчая Л.Н. обратилась в суд с иском к Осадчему А.Б., Чарквиани Р.Ш., Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, в котором с учетом уточненных исковых требований, просила истребовать из чужого незаконного владения Чарквиани Р.Ш. и Осадчего А.Б. земельный у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.