← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6295/2020 по делу 8Г-4608/2020 [88-6295/2020]

Дело 8Г-4608/2020 [88-6295/2020]14.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6295/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-38/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Григоряну Епрему Хачиковичу, Тамразову Эдуарду Гагиковичу о сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе Григоряна Епрема Хачиковича, Тамразова Эдуарда Гагиковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 21 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., судебная коллегия

установила: администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Григоряну Е.Х., Тамразову Э.Е., в котором просила признать четырехэтажный объект капитального строительства площадью застройки 274 кв.м, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами № , № , № , № по <адрес> самовольной постройкой; возложить на Тамразова Э.Е. и Григоряна Е.Х. обязанность снести указанную самовольную постройку в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу, указать в резолютивной части решения, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит вступившее в законную силу решение суда. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 июня 2019 года иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6295/2020 по делу 8Г-4608/2020 [88-6295/2020] — судебная практика — Довод