Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6315/2026 [88-7454/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0003-01-2024-002361-56 № 88-7454/2026 № 2-1734/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/2024 по иску индивидуального предпринимателя Екимова Марина Геннадьевна к Гуарсони-Дутре Алисе Аркадьевне, индивидуальному предпринимателю Воржеву Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Екимовой Марины Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В., выслушав представителя индивидуального предпринимателя Екимовой М.Г. адвоката Гильмитдинова Л.А., поддержавшего жалобу, представителя индивидуального предпринимателя Воржева А.Ю. адвоката Чернавцеву Ю.П., возражавшую против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель Екимова М.Г. (далее ИП Екимова М.Г.) обратилась с иском к Гуарсони-Дутре А.А., индивидуальному предпринимателю Воржеву А.Ю. (далее ИП Воржев А.Ю.), в котором просила взыскать с ответчика Гуарсони-Дутра А.А. денежные средства в размере 149 782 руб. 50 коп., с ответчика ИП Воржева А.Ю. - 316 207 руб. 50 коп. В обоснование исковых требований истец указала, что в общей долевой собственности ИП Екимов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.