← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4745/2026 [88-6099/2026]

Дело 8Г-4745/2026 [88-6099/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 39RS0004-01-2024-004713-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6099/2026 №2-338/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о признании деятельности незаконной, запрете осуществления деятельности по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО10 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 30 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 ноября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО11 указав, что ответчик осуществляет розничную торговлю никотинсодержащей продукцией и устройствами для ее потребления в торговой сети «Dragon» по адресам: г. Калининград, <адрес> Между тем торговля по указанным адресам осуществляется на расстоянии менее 100 м по прямой линии без учета преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, то есть с нарушением положений п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего таба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4745/2026 [88-6099/2026] — судебная практика — Довод