← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8079/2020 по делу 8Г-7324/2020 [88-8079/2020]

Дело 8Г-7324/2020 [88-8079/2020]13.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8079/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2783/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 12 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком имелась договоренность о предоставлении возмездного денежного займа на сумму <данные изъяты> руб. на определенный срок с выплатой процентов. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа истец перечислил безналичным путем через систему денежных переводов «Калибри» Сбербанк со своего счета на реквизиты ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. В тот же день денежные средства были получены ответчиком. Вместе с тем, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был подписан, следовательно, является незаключенным. Таким образом, перечисленная сумма является неосновательны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8079/2020 по делу 8Г-7324/2020 [88-8079/2020] — судебная практика — Довод