Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8450/2020 по делу 8Г-7433/2020 [88-8450/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8450/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7296/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 13 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК «Изумрудный город» о признании протокола общего собрания недействительным, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО8 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ФИО1 – ФИО9 поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО «УК «Изумрудный город» (далее – ответчик) о признании недействительным пункта 13 протокола общего собрания собственников МКД № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части заключения договора на техническое обслуживание системы видеонаблюдения в размере <данные изъяты> руб. и включения указанного платежа в квитанцию, признании недействительными пунктов 1, 5 вышеуказанного протокола общего собрания в части установления порядка финансирования работ по приобретению и установке двух шлагбаумов за счет единовременного разового платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.