← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8382/2020 по делу 8Г-3787/2020 [88-8382/2020]

Дело 8Г-3787/2020 [88-8382/2020]21.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Бостанова С.Б. Дело № 88-8382/2020 СК Блинников Л.А.. номер дела суда 1-й инстанции 2-11466/2019 Щурова Н.Н.- докл. Юрчевская Г.Г. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Ивановой А.С., Никольской О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будыко Сергея Аркадьевича к Качур Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе представителя Будыко С.А.-Жирова А.А., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., выслушав возражения Качур Т.А. против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Будыко С.А. обратился в суд с иском к Качур Т.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 1 декабря 2015 г. между сторонами заключен договор процентного займа. В подтверждение передачи денег Качур Т.А. выдала расписку, которой подтверждается получение денег в размере 500000 руб. Срок возврата денежных средств установлен 30 марта 2016 г., однако в обусловленную дату, ответчик долг не вернула. В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с Качур Т.А. сумму долга в размере 500 000 руб., а так же проценты за пользование кредитом в размере 99 344, 74 руб. и судебные расходы. Решением Прикубанског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8382/2020 по делу 8Г-3787/2020 [88-8382/2020] — судебная практика — Довод