Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8009/2020 [88-9111/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о разделе наследственного имущества
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Судья: Чурсина Г.В. N 88-9111/2020 Дунюшкина Н.В. Дело N 2-752/2019 Башинсий Д.А. Кузьмина А.В. (докладчик) ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 апреля 2020 г. Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., изучив кассационную жалобу представителя Антиповой С. А. по доверенности Лутаева А.А. на определение Геленджикского городского суда от 6 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 декабря 2019 года по заявлению Киселева В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Геленджикского городского суда от 27 марта 2019 года по делу по иску Антиповой С. А. к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,
установила: Решением Геленджикского городского суда от 27 марта 2019 года исковые требования Антиповой Светланы Александровны к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворены. За Антиповой С.А. было признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 23:40:0408003:130, назначение: жилое помещение, площадью 23,5 кв.м, этаж: 1, по адресу: Россия, <адрес> , <адрес> Решение вступило в законную силу. Киселев В.А. обратился к суду с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленных требований указал, что между Киселевым В.А. и Князевым В.А. была достигнута дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.