← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8185/2020 [88-11283/2020]

Дело 8Г-8185/2020 [88-11283/2020]07.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья ФИО2 Дело № ГСК ФИО3 № дела суда первой инстанции 2-533/2019 ФИО4 ФИО5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО10 на решение Советского районного суда г.Астрахани от 30 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

установила: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2012 г. в размере 1 748 134,66 рублей, процентов за пользование суммой кредита, исходя из 10 % годовых, начисленных на сумму задолженности, начиная с 10.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, обращении взыскания на предмет залога – принадлежащую на праве собственности ФИО10 квартиру по адресу: <адрес> . Решением Советского районного суда г. Астрахани от 30 мая 2019 года исковые требования удовлетворены. С ФИО10 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № -ИП/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 748 134,66 рублей, задолженность по процентам за пользование суммой кредита, исходя из процентной ставки 10 % годовых, начи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8185/2020 [88-11283/2020] — судебная практика — Довод