Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5880/2020 по делу 8Г-2036/2020 - (8Г-8534/2019) [88-5880/2020 - (88-6712/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-5880/2020 №8г-2036/2020 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А. и Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Скромчанинова А.Я. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 ноября 2019 года по иску Скромчанинова А.Я. к ПАО «Мегафон» о возврате необоснованно списанной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Скромчанинов А.Я. обратился в суд с иском к Поволжскому филиалу ПАО «Мегафон» о возврате необоснованно списанной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что он является абонентом номера ПАО «Мегафон» на основании договора об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании услуг связи» с тарифным планом «Время напролет». Без его согласия он был переведен на тарифный план «Переходи на ноль 14». Впоследствии, ввиду изменения параметров тарифного плана, абонентский номер был переведен на тариф «Переходи на ноль 16». Поскольку ПАО «Мегафон» регулярно списывались денежные суммы со счета мобильного телефона, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении условий тарифного плана «Переходи на ноль 16». Согласно ответу ПАО «Мегафон», параметры
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.