Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11309/2020 по делу 8Г-9547/2020 [88-11309/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11309/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1146/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе ФИО2 на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от 15.08.2017. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору в залог банку заемщик предоставил автомобиль Фольксваген Пассат СС. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору от 15.08.2017 по состоянию на 09.12.2018 в размере 597 607,02 рублей, из которых: 552 946,81 рублей - остаток ссудной задолженности; 44 074,94 рубля - задолженность по плановым процентам; 309,30 рублей - задолженность по пени; 275,97 рублей - задолж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.