Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11314/2020 по делу 8Г-9571/2020 [88-11314/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Соломахина Е.А. Дело № 88-11314/2020 ГСК Горбатько Е.Н. № дела суда первой инстанции 2- 2328/2019 Толстик О.В. Корецкий А.Д. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка, по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 , который доводы кассационной жалобы поддержал; ФИО1 , возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка в размере 400 000 рублей, ссылаясь на то, что 20.02.2019 г. между ними заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, в соответствии с которым стороны обязались заключить основной договор купли-продажи в срок до 15.03.2019 г., при подписании предварительного договора она ( ФИО1 ) передала ответчику в качестве задатка 200 000 рублей. Однако в указанный в предварительном договоре срок основной договор заключен не был по вине ответчика, поскольку спорное помещение не был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.